RichardSoeteman.NET

Debug Visualizers voor niet serializable typen

2008-08-03T09:27:53.7070000+02:00

We kennen allemaal de kracht van een debug visualizer, even snel de data van een dataset bekijken, selecteer de juiste visualizer in Visual Studio en een mooi debugger dialog window wordt getoond met daarin je complete datastructuur en data. Het maken van een debugger visualizer is ook redelijk simpel. Voor wie dat nog nooit heeft gedaan raad ik aan deze video eens te bekijken.

Het nadeel van deze video en andere tutorials die over dit onderwerp gaan is dat ze altijd een serializable object gebruiken. Nu zijn je eigen objecten vaak wel serializable, maar er zijn ook heel veel objecten niet serializable en soms wil je daar echt een visualizer voor hebben. Probeer je deze objecten toch te gebruiken krijg je de volgende foutmelding te zien.

Een aantal maanden geleden werkte ik op een project waar intensief gebruik werd gemaakt van querystring- en formulierdata en wilde hiervoor een Visualizer maken. Ik werd direct geconfronteerd met bovenstaande foutmelding en besloot wat dieper in de materie te duiken. Middels onderstaand code voorbeeld zal ik uitleggen wat er gebeurd.

 1: using System.Diagnostics;

 2: using System.Web.UI;

 3: using Microsoft.VisualStudio.DebuggerVisualizers;

4:

 5: [assembly: DebuggerVisualizer(typeof(PageErrorVisualizer.PageErrorVisualizer), typeof(VisualizerObjectSource),
Target = typeof(Page), Description = "PageErrorVisualizer
Visualizer")]

 6: namespace PageErrorVisualizer

 7: {

 8:  /// <summary>

 9:  /// The Visualizer for type System.Web.UI.Page

 10:  /// </summary>

 11:  public class PageErrorVisualizer
: DialogDebuggerVisualizer

 12:  {

 13:  /// <summary>

 14:  /// Shows the object in the visualizer
form

 15:  /// </summary>

 16:  protected override void Show(IDialogVisualizerService
windowService, IVisualizerObjectProvider objectProvider)

 17:  {

 18:  Page page = (Page)objectProvider.GetObject();

19:

 20:  //Initialize the Visualizer Form
and Show the data

 21:  using (VisualizerForm frm
= new VisualizerForm())

 22:  {

 23:  frm.ShowVisualizer(pageData);

 24:  }

 25:  }

 26:  }

 27: }

Wanneer je een debug visualizer maakt zal je in het Assembly attribuut moeten aangeven dat we een DebuggerVisualizer aan het maken zijn en verwacht de volgende gegevens:

Het object type van de Visualizer die we gaan gebruiken
Het object type van de VisualizerObjectSource die we willen gebruiken
Het object type waar we een visualizer voor willen maken
De omschrijving die in Visual studio wordt getoond wannneer we de visualizer selecteren

Het VisualizerObjectSource object dat standaard in visual studio zit bleek de boosdoener. In het standaard VisualizerObjectSource object wordt er vanuit gegaan dat een object serializable is, wat dus niet altijd het geval is en daarmee de oorzaak van bovenstaande foutmelding. Nu kunnen we van deze klasse afleiden. Eén van de methoden die we kunnen overschrijven is de methode GetData. Getdata verwacht het object waar we een visualizer voor willen maken en de stream waar de data ingeplaatst mag worden.

Onderstaand voorbeeld toont een versimpelde vorm van de klasse die ik gebruikt heb. In GetData cast ik het target object naar een page object en creëer ik een instantie van PageData object. Het PageData object is een eigen gemaakt serializable object dat de benodigde waarden kan vasthouden. Hier kan ik vervolgens de benodigde data op plaatsen. Uiteindelijk vervang ik het Page object in target door mijn eigen PageData object en de base functionaliteit zorgt ervoor dat het PageData object netjes serialized wordt en in de visualizer gebruikt kan worden.

 1: using System.Data;

 2: using System.Web;

 3: using Microsoft.VisualStudio.DebuggerVisualizers;

4:

 5: namespace WebVisualizers.ObjectSource

 6: {

 7:  /// <summary>

 8:  /// Specialized ObjectSource for
System.Web.UI.Page

 9:  /// </summary>

 10:  /// <remarks>

 11:  /// This class is needed because
the System.Web.UI.Page is not serializable and IVisualizerObjectProvider expects it
to be serializable

 12:  /// In the GetData Method System.Web.UI.Page
will be turned into something that is Serializable

 13:  /// </remarks>

 14:  public class WebPageObjectSource
: VisualizerObjectSource

 15:  {

 16:  /// <summary>

 17:  /// Takes a Page object get Data
from it and store it into PageData

 18:  /// Replace the target object wit
PageData and call the base functionality

 19:  /// </summary>

 20:  /// <param name="target">System.Web.UI.Page</param>

 21:  /// <param name="outgoingData">Output
stream (PageData)</param>

 22:  public override void GetData(object target,
System.IO.Stream outgoingData)

 23:  {

 24:  if (target != null)

 25:  {

 26:  Page page = (Page)target; ;

 27:  PageData pageData = new PageData();

 28:  //Fill Pagedata based on page object

 29:  //example pageData.Add(page.Session)

30:

 31:  //Replace target with PageData
object

 32:  target = pageData;

 33:  }

 34:  //Call Base functionality

 35:  base.GetData(target, outgoingData);

 36:  }

 37:  }

 38: }

Op deze manier kunnen we dus voor elk gewenst object een Debug Visualizer maken, mits we in een eigen VisualizerObjectSource klasse ervoor zorgen dat het object in target vervangen wordt door een serializable object wat de benodigde data vasthoudt. De code die ik in deze blogpost heb gebruikt, maakt deel uit van het WebVisualizer project wat ik enige tijd geleden op codeplex heb geplaatst. De volledige source code van dit project is hier te downloaden.

LinkedIn groep Microsoft Certified Professionals - Netherlands

2008-01-02T20:37:06.1633643+01:00

Onlangs was ik via LinkedIn lid geworden van een Microsoft Certified Professionals groep. Nadat mijn aanmelding goedgekeurd was viel het me op dat er voornamelijk scandinavische namen voorkwamen in de ledenlijst. Vanochtend werd me duidelijk wat de reden hiervoor was. Ze hadden de naam omgedoopt van "Microsoft Certified Professionals" naar "Microsoft Certified Professionals - Denmark". Voor mij had het dus geen zin om hier lid van de zijn. Het idee van deze groep sprak me destijds wel aan, daarom heb ik de groep "Microsoft Certified Professionals - Netherlands" op LinkedIn aangemeld.

Mocht je Microsoft gecertificeerd zijn en interesse hebben om deel te nemen kan je je aanmelden via deze link.

AdventureWorksLT Database

2007-12-25T10:25:19.4018411+01:00

Voor demo en test doeleinden maak je veelal gebruik van de AdventureWorks of Norththwind database. Lekker simpel en gevuld met data. Onlangs heb ik een nieuwe laptop aangeschaft dus mocht ik weer op zoek naar de AdventureWorks database. De Adventureworks database is verhuisd naar CodePlex en daar kwam ik een light versie van Adventureworks tegen. Deze verschilt in de volgende opzichten van zijn grotere broer.

Het ontwerp is ge-denormaliseerd zodat er minder joins nodig zijn
De database is slechts gevuld met 7MB aan data in plaats van 183MB in de volledige versie
In plaats van 5 schema's in Adventureworks bestaat de light versie uit 1 schema plus een dbo schema
De database bestaat uit 12 tabellen in plaats van 70 in de volledige versie

Kortom ideaal voor Demo doeleinden. Klik hier voor meer informatie en download.

Website ajaxload.info

2007-12-17T20:53:39.0325571+01:00

Als Web ontwikkelaar ben je er een paar keer per jaar naar op zoek, zo'n mooie loading image om de gebruiker te vertellen dat hij/zij nog even mag wachten. Vanmiddag was het weer zover en kwam toen de site ajaxload.info tegen. Via deze site is het mogelijk zo'n afbeelding te genereren. Een aanrader!

Best Pratice: Treat warnings as errors

2007-12-13T15:34:59.2999900+01:00

Vaak kom ik op projecten waar al enige tijd op ontwikkeld is. Wanneer je Visual Studio opent en je bij de lijst met warnings bekijkt blijkt deze vaak vol te staan met de meest uiteenlopende meldingen. Veel van deze warnings zijn naar mijn mening gewoon errors en de rest slordigheid. Veel developers verschuilen zich achter het argument "Dit lossen we aan het eind van het project op", iets wat zelden gebeurd.

Momenteel ben ik werkzaam op een project wat nieuw gestart is en besloot dit meteen af te kappen. In Visual studio kan je bij de properties van het project opgeven dat warnings als errors beschouwd moeten worden. Door dit de doen dwing je jezelf (en anderen) de meldingen op te lossen, omdat anders je project niet build.

Certificaat perikelen deel II

2007-07-09T09:07:05.3059213+02:00

Een aantal weken terug heb ik het al eens gehad over problemen met Certificaten. Deze problemen leken opgelost te zijn totdat ik de applicatie in acceptatie ging zetten en direct de foutmelding "The request failed with HTTP status 403: Forbidden. " te zien kreeg. Via google kreeg ik vele resultaten echter was er geen van toepassing op mijn situatie.

Mijn ASP.NET pagina roept een externe Webservice aan welke via HTTPS gehost wordt. Wanneer ik een certificaat mee wil sturen werkt dit correct in mijn development webserver echter gehost via IIS werkt dit in het geheel niet. Het gevolg is een van onderstaande foutmeldingen:

The request failed with HTTP status 403: Forbidden.
The request was aborted: Could not create SSL/TLS secure channel
The underlying connection was closed: An unexpected error occurred on a send.

Het eerste waar je aan denkt is rechten. Dit bleek in mijn geval ook deels de oorzaak te zijn. Om de rechten op het certificaat te controleren heb je de tool WinHttpCertCfg nodig. Middels deze tool kan je per certificate store (Local_Machine of Current_User ) bekijken hoe de rechten voor een bepaald certificaat zijn ingesteld.

Current_User: "C:\Program Files\Windows Resource Kits\Tools\"winhttpcertcfg -l -c "CURRENT_USER\Root" -s "[naam van het certificaat]"
De volgende accounts dienen hier rechten op te hebben:

Ingelogde gebruiker
NT Authority\System

Local_Machine : "C:\Program Files\Windows Resource Kits\Tools\"winhttpcertcfg -l -c "LOCAL_MACHINE\Root" -s "[naam van het certificaat]"
De volgende accounts dienen hier rechten op te hebben:

Ingelogde gebruiker
NT Authority\System
ASP.NET Account / network service account (Windows 2003)

In mijn geval had het ASP.NET account nog geen rechten. Het instellen van de rechten doe je ook met de WinhttpCertcfg tool. Gebruik hiervoor onderstaande parameters:

"C:\Program Files\Windows Resource Kits\Tools"\winhttpcertcfg -g -c "LOCAL_MACHINE\ROOT" -S "[naam van het certificaat]" -A "ASP.NET"

Na het toevoegen van de rechten kreeg ik echter nog steeds dezelfde foutmelding. In mijn geval had de systeembeheerder het certificaat ook in de verkeerde certificaat repository geïnstalleerd. Met de winhttpcertcfg tool kom je hier niet achter. Deze kijkt namelijk niet naar de locatie waar het certificaat geïmporteerd is. Middels certificaten.msc te vinden onder systeembeheer heb ik vervolgens het certificaat geïmporteerd in onderstaande nodes.

Tip: Er bestaat een mogelijkheid om deze certificaten te copy/pasten. Gebruik deze optie niet met certificaten waarin een private key is opgenomen, deze wordt namelijk niet mee gekopieerd en geeft dus weer andere problemen.

Vervolgens de rechten voor ASP.NET account weer ingesteld en toen werkte alles naar behoren. Uiteindelijk een simpele oplossing van een probleem dat me een goede dag gekost heeft.

Resources:

Bepalen positie van een DOMElement met de Microsoft AJAX Library

2007-07-04T09:09:55.7535911+02:00

Gisteren liep ik tegen een bug aan in IE6 waarbij selectboxen door mijn kalender modal dialog heen schijnen. Dit is te verhelpen door de selectboxen te verbergen als de kalender getoond wordt. Uiteraard wil je dit alleen doen voor selectboxen die daadwerkelijk door de modal dialog heen gaan schijnen. Het bepalen van de absolute positie van de selectboxen en de modal dialog is dus benodigd. Even googelen levert veel resultaat op. Dit zijn echter veelal creatieve oplossingen zoals deze, waarvan het veelal niet duidelijk is of ze andere browsers dan IE ondersteunen. Ik besloot ook even te kijken in de documentatie van de Microsoft AJAX Library en was blij verast toen ik zag dat mijn gewenste functionaliteit is opgenomen in deze Library. Zelfs in twee vormen:

getLocation
getlocation bepaald de absolute positie van het DOMElement.

function determinePosition(){ var domElement
= $get('domelement'); var position = Sys.UI.DomElement.getLocation(domElement)  alert('X:'
+ position.x + ' Y:' + position.y ); }

getBounds
getBounds bepaald de absolute positie van het DOMElement en bepaald tevens de hoogte en breedte van het element. Bij het bepalen van de hoogte en breedte wordt tevens rekening gehouden met de border en padding van dit element.

function determinePosition(){ var domElement
= $get('domelement'); var bounds = Sys.UI.DomElement.getBounds(domElement) alert('X:'
+ bounds.x + ' Y:' + bounds.y + ' Height:' + bounds.height + ' Width:' + bounds.width);
}

ASP.NET AJAX Library cheat sheets

2007-07-02T09:23:29.9306304+02:00

Cheat sheets zijn echt handige hulpmiddelen om snel je informatie te vinden. Voor de ASP.Net AJAX Library zijn o.a. de volgende cheat sheets beschikbaar:

Microsoft ASP.NET AJAX Client Life Cycle
Library bestaande uit:
- Domelement class
- Domevent class
- String, object, number, date, boolean,array en error extensions
Client script API

Webservice via SSL

2007-05-21T15:51:57.5850000+02:00

Okay het is maandag, nooit mijn beste dag dus een vage foutmelding komt meestal op dit soort dagen voor. Zo ook vandaag. Ik heb een webservice draaien, hiervoor heb ik een proxy klasse gemaakt zodat ik hem vanuit code kan gebruiken. Tamelijk standaard allemaal. Deze service heb ik getest op meerdere servers en draaien perfect. Vanochtend kreeg ik een bugmelding dat de webservice op 1 server een foutmelding gaf. De volgende foutmelding wordt getoond "The underlying connection was closed: Could not establish trust relationship for the SSL/TLS secure channel. "

Eerst maar eens een SSL Site geconfigureerd in mijn lokale IIS, zodat ik dit probleem ook lokaal kan reproduceren en debuggen. Via deze link vind je de info hoe je dit snel kan doen. Toen ik mijn lokale site startte viel me direct op dat ik het beveiligingswaarschuwing dialoogscherm te zien kreeg.

Deze waarschuwing wordt uiteraard ook getoond als je de webservice opvraagt, hier moest het probleem wel ergens liggen. Eigenlijk wil kunnen opgeven dat ik standaard door wil gaan. M.a.w. ik vertrouw het certificaat van de website altijd. De allereerste post die ik over dit onderwerp tegenkwam was een blogpost van Jan Tielens. De methode die hij beschrijft is obsolete in .NET 2.0. In .NET 2.0 moet je gebruik maken van de ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback Property. Feitelijk maak je een CallBack functie die wordt aangeroepen door de ServicePointManager wanneer een request via HTTPS wordt gedaan.

Onderstaand de callback in VB.Net. Deze retourneert altijd true. M.a.w. ik vertrouw het certificaat.

Private Function ValidateCertificate(ByVal sender As Object, ByVal certificate As X509Certificate, ByVal chain As X509Chain, ByVal sslPolicyErrors As SslPolicyErrors) As Boolean
Return True
End Function

Onderstaande regel registreert de callback op ServicePointManager.

ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback = New RemoteCertificateValidationCallback(AddressOf ValidateCertificate)

Wanneer verificatie van het certificaat vereist is wordt nu ValidateCertificate aangeroepen wat altijd true terug geeft en werkt de webservice nu op alle servers. Uiteindelijk toch nog een goede maandag

Preloaden van ASP.NET AJAX Updatepanel

2007-05-18T09:36:16.7900255+02:00

Tijdens mijn presentatie op Code-Camp werd door Peter Schipper de vraag gesteld hoe je ervoor kon zorgen dat Update Panels tijdens het laden van het eerste request voor een pagina direct afgaan. Dit zodat de gebruiker ook tijdens het eerste request niet lang hoeft te wachten voordat de pagina geladen is. Het antwoord op deze vraag had ik niet direct paraat en met het antwoord "hier kom ik nog op terug" sloot ik mijn sessie af. Peter is hier echter verder mee gegaan en heeft hier een uitgebreide blogpost over geschreven die ik jullie niet wil onthouden.

Naar blogpost "Preloading ASP.Net AJAX UpdatePanel"